Star Trek (la nueva)

Tras aprovechar un descuento que tenía por ahí perdido, por fin pude comprarme la edición en caja metálica (que estaba agotada desde enero y no pude aprovechar el "3X2" del "cutre ingles" XP) de la película de Star Trek, la versión de J.J.Abrams. En su día, la ví en el cine y no me convenció mucho. La verdad es que me sigue sin convencer (como buen fan de Star Trek) el que me quieran vender una "reinvención" de la saga, cuando en cualquiera de sus series hemos visto hasta la saciedad la existencia de mundos paralelos, donde los personajes han sufrido otros destinos o tienen diferentes roles. Por ello y pese a quien pese, sigo pensando que si bien spock no viajo a un mundo paralelo, si que lo generó (el que haya visto la peli, me entenderá, y el que no, pues no le destripo nada y lo entenderá cuando la vea XDDD).
Pero el motivo de esta entrada no es hablar de la versión, sino de la película en sí. Quiero decir que en mi primer visionado de la misma, quede desilusionado por la adaptación de los personajes y no supe ver el concepto global.
Tras este segundo visionado, ya en casa y sabiendo de antemano a que me enfrentaba.... HE VISTO LA LUZ XP. Que gran película. Los actores han cogido perfectamente el pulso a la personalidad de sus personajes, realmente son ellos (kirk, McCoy, spock...). El guión es muy divertido y las reacciones más. Memorable cuando Kirk asume el mando de la Enterprise y McCoy le dice algo así como "será una broma" y Kirk le contesta "gracias por el voto de confianza" XDDDDD
Estoy deseando que llegue la próxima, supuestamente para el año que viene, la pena es que creo que Abrams no la va a dirigir.

Red Cliff. Un 2X1

El lunes fui a ver la película “Red Cliff” (en España traducida literalmente como “acantilado rojo”) y me llevé dos sorpresas:

La primera de ellas fue muy grata porque es de las películas que merecen ser vistas en pantalla grande y con el DTS Dolby a todo trapo y fue todo un placer para la vista el colorido y la fotografía de la misma.

La segunda ya no fue tan agradable. Os pongo un poco en antecedentes:

La película es una superproducción China (y creo que también ponen dinero los japoneses, pero no estoy muy seguro) sobre las luchas de poder de los Señores de la Guerra chinos allá por el siglo III d.c., en concreto esta basada sobre una batalla legendaria histórica que se llevó acabo en el “chi bi” (acantilado rojo). Como la historia era extensa, los productores y el director John Woo, decidieron hacer todo el metraje en 2 partes, con lo que se estrenaron en asía primero “Red Cliff” (de unas dos horas holgadas) en 2008 y “Red Cliff II” en 2009 (de otras dos horas holgadas), formando las dos UNA ÚNICA HISTORIA (de hecho, la primera parte acaba con un claro y contundente “to be continued” que ocupa toda la pantalla).

Pues cuando me enteré que la estrenaban en España, pensé que sería la primera parte (también pensé que era una apuesta arriesgada estrenar una película china, que no suelen tener mucho público en cines, que “les obligaba” a estrenar la segunda parte) y cual fue mi sorpresa al ver que no quedaba colgada al final, sino que acababa totalmente. Esto, unido a que había ciertos aspectos de la película que parecían quedar poco trabajados o explicados a nivel argumental (aunque no por ello, te perdías en ningún momento sobre la historia, ni notabas que faltase nada) me decidí a buscar información sobre el asunto (sobra decir que no había visto la película antes).

Lo que he descubierto me parece un tanto sorprendente: resulta que para el público occidental han hecho un “refrito” de las DOS PARTES, dejándolo en una sola (no se que opinará sobre esto John Woo, a mi me jodería), es decir, que lo que dura original mente algo más de 4 horas y media se ha visto reducido a poco más de la mitad (2 horas 20 minutos).

Para que os hagáis una idea de donde va el corte, hay una escena en que las tropas están jugando al “balón pie” (así lo han traducido, aunque los chinos lo llamaban de otra forma), pues tras ese partido acababa la primera parte.

Es una pena que una superproducción de estas características y que esta tan bien hecha, acabe sufriendo semejante corte al llegar a tierras occidentales (y luego algunos se preguntarán porque veo cosas en V.O.S.). Si que, por otro lado, puedo decir que la historia tal y como la han dejado, se puede ver perfectamente, pero lo que se hecha en falta (al ser una película tan coral, donde puedes encontrar perfectamente definidos hasta 10 protagonistas) es un mayor desarrollo de los personajes, pues a alguno le faltan escenas que definían su papel en la trama y que han sido suprimidas, para dejar paso a un claro protagonismo de tan solo 4 personas.

Solo falta ver, si llegan a sacarla en DVD y que versión editarán. ¿Pondrán solo el montaje occidental a la venta, o editarán las dos partes orientales? Solo nos queda esperar…. y temernos lo peor ¬____¬

En la jungla

Ya casi estamos en la recta final del viaje, y hemos visto un montón de cosas bellas en estos días.
Aunque se habla de que esto es el caribe y de las playas y el calor, nada es comparable a la belleza de la flora y fauna del lugar.
Ademas tienen la gran obra humana que supone el Canal y que impresiona desde el primer instante.
Hemos estado en el Parque Nacional de San Lorenzo, en el jardin botánico, en un pueblo del interior llamado Chicá, en una zona llamada "El Valle", que se encuentra rodeada de varias montañas y que es un antiguo volcán donde existen aguas termales (lo que demuestra que no es inactivo del todo), en la exclusa de Miraflores (lugar desde donde se puede ver entrar/salir del Pacifico al Canal) y en un montón de sitios mas (museos, villas, fondas, puertos....)
Tengo muchas anécdotas e historias personales que contar, pero lo que trato de relatar en esta entrada son dos sensaciones, dos sentimientos, mucho mas que los hechos exactos de todo lo que he vivido en estos días.

En primer lugar, ves como las diferencias sociales entre una pobreza extrema y una clase alta , pueden hacer que un país, con muchos rincones excelentes y maravillosos, vea echados a perder lugares paradisíacos y rincones arquitectónicos, sobre todo por una mala gestión de recursos e infraestructuras y por una corrupción latente dentro del gobierno y los organismos públicos, así como te encuentras zonas y lugares que no puedes acceder a ellos, simplemente porque no son "seguros", ya me entendéis.

En segundo lugar, (y como comenté hace poco con Rolando, cuando me preguntó si no me llevaba algo de recuerdo del país), la experiencia de estos días ha sido el mejor de los recuerdos que me puedo llevar conmigo de vuelta a España. Días llenos de compañía agradable, (compartiendo conversaciones, comidas, viajes, ... ) con un amigo, al que hacia casi 4 años que no veía en persona, el cual me ha hecho de guía, me ha abierto su casa y me ha dejado compartir un poco de su día a día (aunque fuera en sus vacaciones XDD) y me ha enseñado su país natal.
Este es el mejor recuerdo que me puedo llevar. El resto de cosas, de verdad que no son tan importantes.

Aprende a "manejar", "agüevao"

Una vez en Panamá, uno mira el tema del desplazamiento por la ciudad (y el país) y descubre un par de cosas interesantes:

La primera que no existe el tren, solo esta el que recorre el Canal, por lo que todo se hace a través del autobús, pero no esta regulado. Eso quiere decir que los autobuses son como taxis grandes, con un precio fijo, pero que no pertenecen al estado/ayuntamiento, sino que pertenecen a particulares y, una vez conseguida la licencia, se dedican a realizar recorridos por la ciudad. Dentro llevan una especie de copiloto, que va cantando a voz en grito, el recorrido que hace (Pavo le llaman).
Las paradas no tienen en ningún lado detalle alguno de los recorridos que hace el autobús, y puedes encontrarlas en cualquier sitio que no parezca una parada. Se me olvidaba comentar, que como buenos comerciantes, se pelean por llegar los primeros a las paradas para llevarse al personal. Quien antes llega, mas gente se lleva. Y si, cuando veáis la foto no tendréis dudas, son los coches de escolares de los USA, que cuando los jubilan allá, se los compran a buen precio, y ale, a usarlos acá.

Lo segundo es el caos circulatorio y los atascos (Tranques, en panameño) existentes. Circular en coche por la ciudad se convierte en un autentico Rally, solo apto paro los avezados conductores locales. Apenas hay semáforos, y los que hay suelen entorpecer más que ayudar (hay unos semáforos que se llaman "inteligentes", pero el auténtico inteligente fue el que se los coloco al ayuntamiento XP). Tienen muy pocos pasos para peatones, y los pobres se la tienen que jugar cruzando por cualquier sitio, ahora, eso si, con la calma típica del caribe.... da igual que pites, no se van a apartar.
Todo esto lleva a que ves montones de coches grandes (auténticos tanques algunos) y 4X4, que si bien, en un principio, piensas que es por el terreno, acabas dándote cuenta que es simplemente para poder meter el morro mejor y como su coche es mas grande que el tuyo, pues o me dejas paso o te doy y te aboyo XDDD

Por último están los taxis, que hasta hace poco cualquier coche podía ser taxi, pero ahora deben ser de color amarillo, para que pasen por "homologados", así parecen mas igualitos.... es un decir XP. Estos no tienen un taxímetro, como nosotros conocemos, sino que pactan el precio con el viajero y si por el camino coinciden con alguien que va para el mismo sitio, paran y lo recogen. Taxi compartido, tasa compartido.... o no. Eso si, lo que a lo mejor es una tasa de 5 dolares, como seas guiri, se puede convertir en 20 muy agusto.

Menos mal que hemos tenido un ángel salvador con coche, que nos ha traído y llevado allá donde ha hecho falta, sin pasar por el caos del transporte publico, pero sin librarnos de los tranques y los otros conductores que, a falta de una expresión mejor, les dieron el carnet de conducir en la tómbola de mi barrio. Gracias Rolando. ^____~

En Transito

En mi viaje Madrid-Panamá, he descubierto que a parte de las diferencias de idioma, también tenemos diferencias de concepto entre los USA y nosotros.
Para mi, estar "en transito" por un aeropuerto significa pasar de la puerta de llegada a la de salida para coger el siguiente avión, que me llevara a mi destino real (en este caso Panamá).
Para los USA significa:
1.- Pasar por el control de inmigración (foto, huellas, pasaporte.... )
2.- Recoger tus maletas facturadas (no van directas a destino)
3.- Pasar por el control de aduanas y ya estas fuera de la zona controlada del aeropuerto (y dentro del país, aprovecha para ver cualquier ciudad, en mi caso New York, pero como no te da tiempo pues has tardado hora y media en estos 3 pasos, ve otra vez para dentro). Todo esto supone que:
4.- Vuelve a facturar la maleta.
5.- Pasa el control de acceso al aeropuerto.
6.- Pasa por inmigración (que estas saliendo del país, no se te olvide ^____~)
Y ya estas listo para embarcar, justo cuando empiezan a hacerlo, pues tenia 3 horas y veinte minutos para el enlace entre aviones, pero como llegamos 25 minutos tarde desde Madrid y tardamos 2 horas y cuarto en llegar a la puerta de embarque (no he mencionado que el aeroperto de newark es grande de cojones? XP), nos quedaron solo 40 minutos para embarcar... justito, justito.
Conclusiones:
1.- Si tienes que hacer enlace en algún aeropuerto de los USA, debes tener mínimo 3 horas y media de tiempo entre vuelos, pues se te van mas de 2 horas en el transito (y eso sin que haya complicaciones de ningún tipo como retrasos en vuelos, controles mas exhaustivos del equipaje; simplemente haciendo cola se te va todo este tiempo)
2.- Ve con paciencia y buen humor, porque debo reconocer que pese a las complicaciones del proceso, en todo momento me facilitaron las tareas, de muy buenas formas y con todo tipo de facilidades.
3.- Aunque no hayas visitado ninguna ciudad norteamericana, en tu pasaporte constara que has visitado los USA 2 VECES (una a la ida y otra a la vuelta de tu viaje), por lo que prepara el viaje para dar un garbeito por tierras norteñas, ya que lo dicen, por lo menos que sea verdad. ^___~

Taiyo no Uta (Una canción al Sol)

Vereis Taiyo no Uta (literalmente: Una Canción para el Sol) es el título de una novela japonesa (no me pregunteis fechas ni autor porque los desconozco), en la cual se basaron en Hong Kong en 1994 para realizar la película cantonesa "Endless Love", la cual obtuvo 12 nominaciones a los premios de Hong Kong ganando 6 de los mismos, todo un éxito.
En cambio, en Japón tardaron algo más en darse cuenta del potencial de la historia del libro y no sería hasta junio del 2006 que la llevaran a la gran pantalla. La peli arrasó en taquilla, lo que llevó a la cadena TBS ha realizar un dorama de 10 capítulos emitidos entre julio y septiembre del mismo año. Esto ha sido para hacer un poquito de historia. Yo voy a centrarme en comentar la peli japonesa (con el permiso de errante, esta crítica va en mi blog XP).
Los protagonistas son la cantante YUI (motivo por el cual me interesé por la película XDD) en el papel de Kaoru Amane y Takashi Tsukamoto en el papel de Koji Fujishiro. Hay más personajes, por supuesto, pero la pareja protagonista lleva todo el peso de la historia.

Kaoru es una adolescente que tiene la enfermedad xerodermia pigmentosum (la cual es 6 veces más común en personas de raza asiática que en el resto del mundo) y consiste en no poder exponerse a la luz solar (en realidad, a los rayos ultravioletas del sol), además es degenerativa y ataca al sistema nervioso tarde o temprano, con lo que el promedio de vida es corto (incluso sin que le de el sol). Como veis, ya tenemos el final de la historia. No le deis vueltas, no se salva XP.

La pobre Kaoru vive con sus padres, apartada del mundo diurno y solo sale a la calle por la nche a dar pequeños conciertos callejeros, pues su gran pasión es la música (compone y canta).
Desde la ventana de su cuarto (protegida con cristales tintados especiales) ve todas las mañanas a un muchacho (Koji) que sale a surfear antes de ir a clase, y por el cual se siente atraída.
Se acaban conociendo y enamorándose mutuamente. Koji consigue ilusionar por la vida a Kaoru y que esta grabe una maqueta, que quedará para la posteridad.

Hay momentos muy divertidos (pese al drama intrínseco de la historia), como cuando Kaoru se presenta a Koji (parece una salida desesperada por ligar XP) o las reflexiones del padre sobre la necesidad de que Kaoru conozca el amor y ayudarla a que koji se interese por ella (impagable la cita/cena que les organiza XDDD). Lógicamente es un drama de los que si no acabas llorando es que no tienes corazón y el final es tan triste que te encoje el alma. Lo curioso del asunto, es que siendo como soy un acérrimo defensor de los finales felices (pues para las tragedias y desgracias ya tenemos el día a día) y del cine como medio de entretenimiento y evasión de la vida cotidiana (no un reflejo de la misma), esta película ha conseguido que esté entre las que me gustan pese a no cumplir ninguno de los preceptos anteriores.
La historia esta superbien contada, el ritmo es muy bueno y no se hace aburrida o muy trágica, pese a sus 2 horas de metraje, aunque quizá adolece de ser el primer trabajo de YUI como actriz, y se nota. Si bien Kaoru transmite su desesperación y falta de apego por la vida que le queda, no pasa lo mismo con su relación amorosa con Koji en la que algunas veces parece más distante de lo que debería ser.
YUI para esta película compuso su quinto single "good-bye days" y "Skyline" junto con su tema indie "It´s Happy Line". Todos de gran belleza y sentimiento como el 90% de su música y letras, quizas por eso la eligieron para intrepretar a la Kaoru cantante.
Una gran película. Le doy un 8.

EL FIN DE UNA ERA (así, con Mayúsculas)

Pues resulta que ya es un hecho, lo tengo delante de mis narices. Algo que ya la daba por inacabable, POR FIN HA TERMINADO.
Tras 12 AÑOS de publicación ininterrumpida en Japón (el primer capítulo vio la luz haya por el 1996) ha terminado su andadura la serie INU YASHA. E incluso se ha terminado de publicar en España (tengo el último tomo en mis manos).
A pesar de haber dejado de leerla allá por el treintaytantos (más o menos y a pesar de ello seguir enterándome de que iba la historia.... ¬____¬) no he podido resistir la tentación de leer el final (ni siquiera el tomo entero) y si SE ACABA..... TIENE UN FINAL (ya lo conocía, pero siempre gusta poder leerlo por uno mismo en tu propio idioma ^___^).
Como podréis adivinar por el tono de mis afirmaciones, hace tiempo que deje de estar encandilado por ese "chucho loco" y la "rompedora de gemas", ya que las historias se me volvían cada vez más y más repetitivas. Aunque Rumiko sigue teniendo ese encanto al contar una historia que te hace no despegarte por completo de la serie, en esta ocasión, y desde mi punto de vista, ha alargado demasiado el asunto.... 56 tomo, 12 años..... ¿es que nadie le decía que Kagome ya tenía que ir al geriatra en vez de a la universidad XP?
Pero claro, los que crecimos con Ranma y lloramos con Maison Ikkoku ¿que le íbamos a decir? pues que siguiera escribiendo la historia, pero que le diera UN FINAL. No solo que la acabara, sino que FINALIZARA. ¿la diferencia? Un ejemplo práctico:
Maison Ikkoku, 15 tomos, 7 años de duración. Ultima página "FIN".
Ranma 1/2, 38 tomos, 10 años de duración. Ultima página "anda, si estamos como al principio, que BIIIEEEENNNNNNNNN".
Pues eso, que si después de los 38 tomos de Ranma, no le dio un final a la historia principal, nos temíamos lo peor cuando alcanzó el tomo 40 del inuyasha y parecía que aquello estaba cargado con las pilas del conejito de duracell....... en la estepa siberiana (sin rumbo ni dirección)
Recuerdo que solo me leía ya las historias que se desarrollaban en el mundo de kagome, que eran cortas (un par de capítulos), entretenidas..... Y COHERENTES.
Pero bueno, ya esta bien de la pataleta; ya tengo mi tomo 56. ALELUYA, cantemos una oda ... XP